双赢 中国赢两次 金灿荣,金灿荣谈双赢就是赢二次

【文/观察者网 阮佳琪】

近期有些美国政客上蹿下跳给自己疯狂“加戏”，卯足了劲煽动反华气氛。

据美媒报道，当地时间7月16日，美司法部长威廉·巴尔（William Barr）就在密西根州福特总统博物馆的一场演讲中，大肆炒作所谓“中国威胁论”，警告美企小心中国的“野心”。

这本就是对中国无中生有的指责，可巴尔还煞有其事地引用了一句玩笑话——“双赢在中国的意思是，中国连赢两回”。

威廉·巴尔

节选自BBC中文网

双赢=连赢两回？如此简单粗暴的直线条翻译，让中国网友感觉到了降维打击：这到底是哪路“神仙鬼才”干的？

有人考古出处，认为这句话出自我国著名国际问题专家金灿荣教授，也就是网友们熟悉的“金政委”，调侃称“战忽局”又在发挥神秘力量了。

突然被cue的@政委灿荣 也哭笑不得地转发了博文，认领这口“锅”。

这句话政委倒是的确说过，只不过他并不是发明这种说法的人。

当时他在节目里说起，中方提出3条建议共建中美新型大国关系，美方不接受也不拒绝。

美方别扭的原因之一，就是他们把第三条“合作共赢”理解成了“双赢”，又认为“双赢”是“中国赢两次”的意思，于是一个不爽就不干了。

据观察者网此前报道，“双赢”的美式理解，来自于2010年美国保守派游说团体美国商会的一份报告。

该报告声称“外国公司曾认为金融投资、技术转让等会令中国市场不断开放，但这种观点正被董事会‘在中国，双赢就意味着中国赢两回’的玩笑取代。”

在2018年观察者网“观天下”的一期节目中，政委也曾经说过这个事。

按这个思路下来……感觉奇怪的汉语知识又增加了。

由于翻译问题导致的理解偏差，当时在观察者网的节目里政委还举了另一个例子——美国人故意把中国的“韬光养晦”策略，翻译成了“卧薪尝胆”，在世界渲染所谓的“中国威胁论”。

除了中西方文化差异导致翻译问题外，金政委认为这其中也有中国在世界范围内话语权处于劣势的关系。

就在前不久，美媒《华尔街日报》还将华为CEO任正非在2019年所说的“杀出一条血路”，直接翻译成“surge forward，killing as you go, to blaze us a trail of blood.”（冲啊，边冲边杀，让鲜血染红我们的道路。）

本意是鼓励研发团队学习谷歌军团突破困境，结果却被一些美媒和学者扭曲成了宣战口号，甚至还在暗示任正非要“给女儿报仇”。

版权声明

本文系用户独家授权发布风闻社区的稿件，转载请联系观察者网。

儿子是留美博士被全网怒喷，金灿荣是双标还是冤枉？1、“双赢就是赢两次”

金灿荣的言论之所以引发巨大争议，还得从他的网红之路说起。

上世纪60年代，金灿荣出生在一个工人家庭。靠着勤学苦读，金灿荣以高考状元的身份，考入复旦大学国际政治专业，就此走上“家事国事天下事，事事关心”之路。

大学毕业后，金灿荣考入北京大学继续深造，轻轻松松拿下博士学位，而他读博期间研究的方向，正是国际关系中关于美国的问题。

2002年，金灿荣靠着丰厚的学术积累，进入人民大学任教，一步步从普通高校教师，成长为 中国人民大学国际关系学院副院长。

时光荏苒，岁月如梭。转眼间白发爬上了金灿荣的鬓角，当年那个一心做学问的少年状元，也娶妻生子，为人夫为人父，了天伦叙乐的生活。

若是照此发展，想来金灿荣很快就将是以低调的学者身份光荣退休，但2018年的一次演讲，却让金灿荣走入了大众的视线。

“双赢就是赢两次”，这是金灿荣在演讲中，关于中美关系中“双赢”所做出的独到解读。

说这话的时候，金灿荣带着他标志性的微笑，从头到尾观点清晰，那种我方必须强于美国的爱国之情，无形中便感染得在场观众激情澎湃。

靠着这次演讲，金灿荣一战成名。随后，金灿荣多次在公开场合看好中国，还抛出了著名的金氏论断：“制造业来看以后全世界，只有两个国，一个叫中国，一个叫外国”！

满满的自信，再次让金灿荣圈粉无数，曾经的金教授，就这么摇身一变，成为万千网友心中最

懂国际时事，了解美国的超级网红。

2、送小孩出国留学，是害了孩子

金灿荣自此演讲邀约不断，而每次演讲中，金灿荣都带以“嘿嘿嘿”的笑声开场，然后说出一番扬我国威的豪情壮语，配以有理有据的客观分析，引得粉丝们纷纷将他的话奉为圭臬。

然而，就在金灿荣走红网络之际，10月8日的一场婚礼，却险些让金灿荣声名不保。原来婚礼现场曝光了金灿荣儿子曾赴美留学，而不久前金灿荣还在视频里言之凿凿的说：“没有必要小时候，在初中高中就把孩子送出去，满足家长的虚荣心，把孩子从小送到美国留学，其实是把他害了，根本没用。”

一时间，金灿荣“打脸”的说法甚嚣尘上。一些网友忍不住在金灿荣的微博下留言质问道，堂堂大学教授，为何一边说不建议将小孩送出国，一边让自己儿子在美国留学，说一套做一套，未免人品不佳。

言论一出，金灿荣的粉丝们坐不住了。他们仔细整理了金灿荣的演讲，发现金灿荣的原话只是说不要在孩子太小的时候送孩子出国，这是因为小孩子的世界观尚未形成，容易误入歧途，送孩子出国，容易“害”了孩子。

换句话说，金灿荣并不是说孩子不能出国留学，而是说孩子出国需要考虑年龄问题，等到孩子建立起完整的三观，能够独立思考问题，再去国外学习，才能更好的融入异国的环境里。

谁知这句话在媒体的曲解下，竟变成了金灿荣“打脸”的铁证。其实金灿荣之子是在国内读完大学后再赴美深造的，年纪并不小，金灿荣送儿子留学，与他唱衰美国也不矛盾。

更何况，反美与留学美国的行为本身，也并非不可调和的两个极端。早在清代时，国人就提出“师夷长技以制夷”，建国初期，更是有无数留美归国的大师，投身于祖国的各个行业，将所学的知识用于建设祖国，共同助力巨龙腾飞。

3、拒绝当代的“闭关锁国”

金灿荣的儿子显然也想沿着前辈们的道路走下去。北大毕业后，金灿荣之子确实前往美国留学，但学成后立刻归国工作，如今已在国内工作多年，做出了许多成就，这样的行为，似乎也说不上“两面人”吧。

众所周知，中国需要优秀的人才，也鼓励青年学子出国交流，不同学术观点的碰撞有益于双方的水平提升，也将促进我国的建设事业。

三人行，必有我师焉。留学归国人员对祖国前沿科技的贡献巨大，是值得尊敬的一支新生力量。

近年来，随着国外局势的变化，留学在一些人看来，似乎有些崇洋媚外之嫌，特别是对于金灿荣这样的网络名人，更是容易让公众对他送子留美产生过多的解读。

但闭关锁国不能振兴中华，知己知彼才能百战百胜。且不说金灿荣的儿子所学的学科在美国的学术水平确有可借鉴处，单说作为公民，去往任何一个国家留学，本就是人身自由。网友们可以不支持金教授的做法，但借着金教授之子留学美国的事来攻击金教授，甚至上升到人生攻击的高度，却是大可不必。

如今，金灿荣的儿子早已在国内工作多年，对于这段留学美国的经历，想来金灿荣的儿子能够昂起头说，留学海外，学成报国，我很自豪！

双赢这个单词是谁先发明的？什么是“双赢”?营销学这样认为，双赢是成双的，对于客户与企业来说，应是客户先赢企业后赢；对于员工与企业之间来说，应是员工先赢企业后赢。双赢强调的是双方的利益兼顾，即所谓的“赢者不全赢，输者不全输”。这是营销中经常用的一种理论。

《检察日报》上发表的《“铁局长”和他的“双赢理论”》文章却不得不让人深思。有个叫华惕中的，是江苏无锡惠中区经济贸易局原副局长、区物资集团公司原总经理，他竟然“活学活用”了“双赢理论”，说什么：“我替公司做生意赚了钱，也让客户赚了钱，我收受客户的感谢费、好处费也是应该的。”在此“理论”的“指导”和“实践”下，先后142次收受贿赂共计人民币162万余元，贪污人民币5万元、美元6000元，还有116万余元财产不能说明合法来源。6月13日，无锡市中级法院一审数罪并罚，判处华惕中有期徒刑20年。

这华惕中“活用”企业创新营销的理论，升华了“双赢理论”，而且他把自己手中的权利当作一种“资本”来“经营”了，这对我们的企业领导来说，实在太可怕了。不过，想起那成克杰官至自治区主席，发财两千万；那胡长清官至副省长发财四百万，也可以算得上是升官发财，苦心“经营”自己手中的权利的“典范”了。可是他们最后都“经营”进了“棺材”!这就是为官者“双赢”的结果!

营销学这样认为，双赢是成双的，对于客户与 企业来说，应是客户先赢企业后赢；对于员工与企 业之间来说，应是员工先赢企业后赢。双赢强调的 是双方的利益兼顾，即所谓的“赢者不全赢，输者 不全输”。这是营销中经常用的一种理论。多数人 的所谓的双赢就是大家都有好处，至少不会变得更 坏。 “双赢”模式是中国传统文化中“和合”思想 与西方市场竞争理念相结合的产物。在现代企业经 营管理中，有人强调　“和谐高于一切”，有人提 倡“竞争才能生存”，而实践证明，和谐与竞争的 统一才是企业经营的最高境界。 市场经济是竞争经济也是协作经济，是社会化 专业协作的大生产，因此在市场经济条件下的企业 运作中，竞争与协作不可分割地联系在一起。近年 来，很多学者提倡“合作竞争”，提出了“竞合” 概念、“双赢”模式，旨在说明企业之间团结合 作，在竞争中共同创造价值，才能在现代经济条件 下共同取得前所未有的盈利能力与市场竞争力。