读书与实践哪个比较重要道家的有无相生告诉你答案下

上传日期：2023-04-20 浏览次数：次

（一）医学不是科学，更像是艺术知识与经验是主观而不是客观的产物，而是说明它们之间互为载体，互相表达的关系——经验是知识的来源，成体系化的知识又被一些意想不到的经验所颠覆，这些新的经验又汇总成一套新的说法或者理论，而这套新的说法或者理论又被别的经验或者观点证伪。如此循环往复，才是知识与经验演化的真实情况。

读书与实践哪个比较重要道家的有无相生告诉你答案下比如科学，它就是一系列的经验积累之后的事后总结，没有前人的耗费心力精神的探索与发现，没有那一系列的技术点作为理论基础，哪来的后来庞杂的科学理论与科学体系呢？当然，科学在这里已经不是一些零碎的不成样子的技术点，而是一种成体系化的固定的知识。

但是，科学有其特性，叫"可证伪性"，只要有一个"例外"的经验出现，就会证伪过去的科学理论，使得人类的认识又继而大大地迈前一步。

比如，过去的生物学家都认为天鹅是白色的，欧洲的天鹅是白色的，亚洲的天鹅也是白色的，但是十六十七世纪的时候，西欧的殖民者来到澳洲，发现那里的天鹅却是黑色的，结果一下子就把过去所认为的科学结论给颠覆了，这就是著名的"黑天鹅事件"。

科学的演化之路是经验——知识——经验——知识等等不断的循环往复。

一个理论刚刚创生的时候，也就是"经验阶段"，而一个理论集大成，体系化的阶段，也就是"知识阶段"，但是两者其实是互相转化的，没有谁先谁后的关系，就好像一条闭环曲线，经验是开头也是结尾，知识是结尾也是开头，但是我们笼统把一个理论的初始阶段叫做"经验阶段"，一个理论的集大成阶段叫做"知识阶段"比较便于理解。

经验本来就是零碎的，不完备的，不确定的，而知识恰恰是完备的，确定的。

读书与实践哪个比较重要道家的有无相生告诉你答案下比如现代医学被称为是"最年轻的科学"，现代医学还没到完全体系化，系统化，也就是知识化的地步，它其实还停留在经验探索的层面，尤其是在临床医学领域更是如此。

临床医学跟其他医学有很大的不同在于，它们更多的是一种经验积累，一种"技进于道"的操作与应用。

所以，有些人会把临床医学误以为是一种巫术，因为它们还在一个学术的初始阶段"经验阶段"，还没有过渡到一个成体系化的，完备的"知识阶段"，甚至，整个现代医学，包括古医学都是如此。

所以，现在临床医学有各种奇思妙想，各种针对不同主体的疗法，各种新奇的令人感到不可思议的成果出来，包括心理学学科里面的"临床心理学"，精神分析就是属于"临床心理学"的一部分。

很多人误以为各种的精神分析疗法是一种灵修、巫术，其实，这只是现在大体的临床医学体系（不管是心理，还是生理的），其实都还停留在初始的"经验阶段"，还没有完成临床医学上的体系化，其他的医学领域有的可能已经完成了体系化，但是临床医学因为起步尚早，所以还没有完成它的体系化，所以有更多的发现与成果，更多的临床疗法与知识探索。

现代医学因为是"最年轻的科学"，它本身还没完成其他科学领域已经有的"知识阶段"，所以现代医学之父奥斯勒才说："现代医学是不确定的知识以及可能的艺术"，所谓的不确定的知识就是指其现代医学还停留在"经验阶段"，可能的艺术也指的是一些经验积累，医生们做出决策，做出处方，可能不是根据书上的确定的知识，老师传授的固定的理论，而是要通过自己的判断与尝试，像一名巫师一样抱有冒险与走运的心态去进行治疗。

所以，医生这个行业虽然也有教授，博士之类的头衔，但是这一行业最大的不同就是，其他的各行各业都已经到了"知识阶段"，你的文凭是你对那些确定的，完备的体系化知识的把握程度的验证，也可能代表你的专业技术水平如何，但是医生真实的技术水平真的很难说，至少用你的头衔是没办法查明你的水平到底如何的，你的境界到了哪里也没办法量化标准，医学好像是一门巫术，要通过你的积累经验来做出决策与判断，所以越有经验，越有从医年份的人可能在这个行业越吃香，比如老中医，或者经验丰富的外科大夫。

读书与实践哪个比较重要道家的有无相生告诉你答案下有一本书叫做《医学的真相》，里面就详细举过几个案例来证明我以上的观点，比如书里面说到，曾经有一个患者得了肺部感染，需要氧气瓶来吸氧，但是氧气瓶很重，需要专门的运送公司配送到家里，可是那个患者是个无家可归的人，他也不好意思跟医生说他没有家，因为处方已经开了，所以他就胡乱地写了一个地址，结果运送公司拿到那个地址，却找不到地方送，患者这才老老实实说出他的情况。

另一个案例是在美国有一个中产阶级人士，平时这个人打扮非常体面，非常干净整洁，可是不知道怎么回事，连续几天下来，他的体重在剧烈地下降，医生怀疑他得了癌症，但是对他进行了各项检验，发现他并没有癌细胞，医生就感觉莫名其妙，如果没有致癌，这个人的体重怎么会一直在不停地下降呢？

后来作者在一次不经意间发现了那个患者与一个贫民窟的瘾君子在交谈，他瞬间就恍然大悟，得知原来是因为吸毒才导致了那个中产人士的体重下降，然后对那个患者进行了各种检测发现他果然嗑药了，这才找到了原因。

以上这个案例说明了所谓的现代医学根本不是一个板上钉钉，确定的，完备的知识，而是一个基于经验，直觉与不确定性的一门学问，只有根据你自己对不完备信息的体察与直觉判断，才能找到一个病的病源，并最终解决一种疾病。

比如上面的中产阶级嗑药的案例，我们可以知道，我们通过日常经验根本不可能知道一个非常体面的，干净整洁的中产阶级人士会跟底层的瘾君子在一块进行毒品交易，如果不是那次作者的偶然的经验发现，这个中产人士的致病的根源根本无法得知，所以这需要一点点新的观察角度与一些对例外的经验的捕捉。

所以，现代医学根本不是一门真正的科学，它倒像是一种"可能的艺术"，根据你的一点一滴的经验，一步步探查得出的线索，需要你的直觉的参与，最终才能找到病因，解决疑难杂症。

（二）“李约瑟难题”，中国古代为什么没有学术，只有技术的答案从这方面，我们也可以知道"李约瑟问题"的一点破解的线索，就是中国古代为什么没有学术，而只有技术呢？

就是中国古代没有把那一些零碎的技术点转化成一个体系化的理论呢？当然这有文化方面的问题还有整个制度环境的问题。

读书与实践哪个比较重要道家的有无相生告诉你答案下其实，主要的答案是，中国古代的学识还停留在"经验阶段"，还没有过渡到"知识阶段"。当然，这不是一件坏事，因为技术是学术之母，没有技术作为铺垫与前导，就不可能得到体系化的，完备的知识理论。

而且，更为重要的一点，当一个观念还停留在"经验阶段"的时候，即代表这个观念领域有更多的可能性与创造，因为"经验阶段"就是一片空场，没有一个固定的理论体系装在其中，因为是"无"的，所以大家都可以在这个空场当中去任意的去建造自己的观点，去探索各式各样的外界，去尝试不同的方法，在这个阶段当中，人是最可能自由思考的，最有可能有新的发现与创造的，人的创造力与活力会得到全新的释放。

而如果到了"知识阶段"，每一个观念领域都不是一片空场了，也就是"有"，这时候一个大型的固定的宏大的建筑出现了，这个建筑里面有一些不容置疑的教条教义，禁止人们再进行深入的自由思考与自由探索，这时候恰恰是我们的创造力枯萎的时候，我们没有新的发现，我们没有新的成果，一切都固化了，一切都浑浑噩噩了，等待着新的改变与再造。

（三）达尔文的进化论是正确的知识吗？读书与实践哪个比较重要道家的有无相生告诉你答案下比如有一本书叫做《被禁止的考古学》，书里面揭露了一个什么样的事实呢？就是当达尔文的物种起源理论风行天下的时候，大家都把达尔文的进化论奉为绝对正确的教条教义，把达尔文本人塑造成一个英明伟大，广博精深的教主角色。

《物种起源》里面说，人类的祖先是距今200-300万年的南方古猿，这个理论在好几百年前被提出来，可是这几个世纪的考古发现证实其实我们人类的祖先可能早在几千万年就出现了，比如挖到了四五千万年的古人类的化石，甚至发现了几十万年前的人类使用的长矛，铁钉等等，颠覆了物种起源里面的有关于人类演化的一些结论。

可是，因为生物学界当中的"政治正确"，禁止这些考古发现的报道，停止这些考古发掘的继续研究项目，导致对我们人类起源的真相的探索中断，而禁止这些考古真相的发现与研究的目的仅仅只是为了证明达尔文《进化论》的正确，这不禁让人啼笑皆非，又让人悲哀叹惋。

（四）知识的演化逻辑当"知识阶段"拘泥守旧，停滞不前的时候，新理论的革新与突破又在悄然进行，我们的认知又从"知识阶段"过渡到"经验阶段"，就好像曾经统治欧洲农业文明1400多年的地心说被哥白尼的日心说所推翻，当年哥白尼的日心说竟然找不到任何的理论模型与经验事实，但是，只要这个"金点子"提出来，给人们更多的可能性与想象，那么，新的经验与发现就会被填充进来，新的理论体系与知识大厦又被重建翻新。

这就是经验与知识的进化之路，经过了"经验阶段"，过渡到"知识阶段"，又从"知识阶段"变作了"经验阶段"，"经验阶段"又被归纳总结成"知识阶段"，"知识阶段"又破碎成"经验阶段"。

如此的循环往复，曲线发展，使得人类的认知在生生不息的不断向前迈进，使得我们的知识与技术不断的更新迭代，构建重组。

读书与实践哪个比较重要道家的有无相生告诉你答案下 "经验阶段"让我们的创造力与自由度达到最高峰，使得我们可以得到很多的发现与突破，当我们其中的一个发现或者一个经验被总结归纳成一个体系化的理论，变成了所谓的教条教义之后，大家只能在这个理论大厦当中进行研究与探索，而不能跑到别的楼房里去，不能从事其他方面的创造与研究，也就是从"无"到"有"了，大家的思维会变得僵化与停滞，其中的一些叛逆者会变得不耐烦，又出来颠覆过去的理论体系，新的突破与改变又开启了。