重金赎回国宝文物「1988年首都博物馆文物金器失窃明朝皇亲万贵遗宝被盗案侦破记」

1988年11月21日下午，一辆乳白色的面包车行驶在市区柏油路上。车上坐着首都博物馆的两位文物保管员。刚才，他俩接到馆里交给的一个紧急任务：去文物仓库提取1951年出土的明代万贵墓随葬金器：海棠式素金洗。原来，市文物考古研究所为向国庆40周年献礼，组织人撰写北京市考古成果论文。万贵墓中的几件金器被列为主要内容之一，准备从库房中提出拍摄照片。

汽车从侧门开进库房所在的一处大院内，两位保管员办完手续进入库房。当他们打开金器文物保险柜时，竟意外地发现这件金器不翼而飞。

此事非同小可，馆里意识到问题严重，马上组织查找。5天过去后非但没有找到这件金器，反而发现另外5件珍贵的金器文物下落不明！

这个情况立即被上报到市政府，市文物局派来了工作组，会同首都博物馆工作人员一起在馆属各库彻底清查，一个月后仍然一无所获。

1988年12月26日，案件被报告到公安局：首都博物馆发现6件金器文物丢失，即：灵芝耳小金杯带盏托1套2件；11节金蟠镯1件；以上均系二级文物。另3件为海棠式素金洗，嵌红、蓝宝石云蝶金带扣，嵌宝石花簪，均系三级文物。上述金器分别为明代董四墓、万贵墓出土，共重827.6克。

市公安局立即成立“·12.16”专案侦破组，全力投入侦破。这是个十分棘手的疑案，是贪污还是盗窃？一时难以断定。6件金器丢失的时间、地点也无法确定，一切必须从零开始。

经过对现场的勘查，库房外围，门窗，保险柜和报警装置都没有发现作案痕迹。馆藏文物由专人专柜保管，也没有发现什么异常情况。根据掌握的情况，侦破组排除了外部人员盗窃作案的可能性。

根据对馆内有条件进入库房人员的询问和对比库务日志，侦查员把文物被盗时间锁定到了1987年4月到发现文物丢失的1988年11月这个时间内。然而难题并没有真正揭开，这么长的时间范围，又没有一点破案线索，这件疑案应当从何处着手呢？

侦查员决定先从保管员老刘身上入手。老刘是入党近30年的老同志，平时表现一直勤恳踏实，为人也正直淳朴，她保管的金器文物和瓷器一级文物，几十年没有出过差错。她保管的文物很多都比这6件价值更高，都完好无缺。经过分析，侦查员们一致倾向于排除老刘监守自盗的可能。

时间一天天过去了，侦查员们同馆保卫科人员对凡有条件进入库房的人都一一进行了调查了解，没有发现有价值的线索，侦破工作陷入僵局。

1989年元月中旬，经市公安局领导批准，侦破组决定将案情公开，在全馆发动群众提供线索，协助破案。在馆里召开的全体人员动员大会上，侦破组的同志介绍了6件金器失窃的基本情况，馆里也将6件金器的有关资料和照片向大家公开。

几天时间，馆里职工们反映了几十条线索。其中，在馆里当过临时工的小杨提供的一条线索引起了侦查员的注意。

小杨说，去年9月份的一天，馆里铜器库保管员刘俊奇找到他，说他学开汽车把人家摩托车给撞了，要赔700元钱，手头一时没那么多钱，他说有2个祖传的金镯子，让小杨帮助找卖主卖5000块钱。小杨答应拿去试试，他怕镯子是假的，还用牙咬了一下。后来，他托人找到某首饰厂的一位厂长，因价钱问题没谈拢，便又把镯子还给了刘俊奇。

刘俊奇今年33岁，在馆里当文物保管员已经有15个年头了。他平时表现不错，也很有点事业心，上过几年夜大，几次参加全国文物研讨会。刚开始馆里发现金器失踪后，他对旁人说过：“老太太忘性大，准是想不起来放哪儿。”侦破组来后，他逢人便说：“谁敢这么大胆偷国家文物，抓住非枪毙不可。”侦破组考虑到他一贯的表现，也没有把他列入重点怀疑对象。现在他有卖镯子的疑点，一下成为侦破组审查的重点对象。

侦查员们先让小杨描述金手镯的特征，又拿出馆里珍藏的另一个完全相同的金蟠镯让他辨认。小杨一眼便认出刘俊奇托他卖的那两个金手镯的宽度、形状同这个金蟠镯十分相似。

万贵墓出土的金钏

案情终于有了重大突破，喜出望外之余，侦查人员并没有满足于小杨一人的认定，他们又带着小杨驱车赶到郊区，让小杨领着请另外两个看到过手镯的人辨认。事情有时往往并不如预先想象的那么顺利，这两个人似乎有什么难言之隐，不愿意肯定那对手镯和金蟠镯有什么必然的联系。

证人的证言不能强求，空手而归的侦查员并没有气馁，他们又连夜赶到另一个见过金蟠镯的首饰厂厂长家中。这位厂长回忆了那两个金镯子的特征，特别强调了金镯子做工粗糙，像是从什么东西上剪下来的。当侦查员拿出馆藏的金蟠镯时，这位厂长肯定地确认：小杨拿来托他卖的那两个金镯子就是从这个金蟠镯上剪下来的。

刘俊奇作为重大嫌疑人，被严密控制起来。1989年1月26日，刘俊奇被依法拘传，进了市公安局的看守所。

与此同时，侦查员依法搜查了刘俊奇的住宅和工作间，但是结果令人失望，没有发现金器的踪迹。这6件金器究竟藏在什么地方呢？在看守所里，刘俊奇面对审讯，不是装傻充愣就是胡编乱造，时而还来个投石问路探测侦查员的口风，就是不肯说出金器的下落。

万贵墓出土的嵌包桃形杯

针对刘俊奇的顽抗，侦破组经过分析，作出了以下判断：刘俊奇没有前科，第一次盗窃，又是如此贵重的金器文物，心理上必然要承受巨大压力。在案情公开后，出于惧怕心理，肯定要转移或销毁赃物以图过关。从他在十一圈的金蟠镯上剪下2圈当作手镯出卖来看，他事实上已经着手毁坏这些文物。根据上述分析，刘俊奇在毁坏金器时用的工具和转移赃物包藏用的衣物上很可能会留下金子的痕迹。

找到这些证据，就有把握击破刘俊奇的心理防线。

按照这个思路，侦破组开始查取物证，他们把将近半车刘俊奇的衣物用具，拉到市公安局技术部门检验。这些待查的物品有刘俊奇穿过的十几双鞋，有大衣、手套、各种工具。这些东西属磨损型，时间一长，附着的金子成分会自然脱落。要在这些物品上发现那些肉眼绝对看不到的证据，需要极大的耐心和细心。

负责技术检验鉴定工作的技术人员一刻不停地在电子扫描显微镜前目不转睛地观察。晚上九点钟，线索终于被找到了，一把刘俊奇用过的尖嘴钳上剥离下来的细末杂物被放到电子显微镜下时，发现了金黄色的微粒。经过化学分析，确定是黄金成分无疑。随后在放大8000倍的体视显微镜下，在另外一块带有被硬物划破痕迹的白绸布纤维上，和一件黑呢子大衣口袋里，也发现了黄金微粒。

第二天，侦查员又从首都博物馆里提出另一个金蟠镯送去做类比鉴定。结果很快出来了，刘俊奇所用尖嘴钳、呢大衣和白绸布上附着的黄金微粒同金蟠镯含金量相同。

万贵墓出土的嵌宝石桃形金杯

刘俊奇凭着幻想心理所筑起的心理防线，终于在科学和事实面前彻底崩溃。蛇年春节过去后的第三天，刘俊奇不得不交代自己盗窃、毁坏6件珍贵文物的罪行。

1987年4月28日，日本名古屋市文物馆展览筹备组的几位客人，来馆里挑选几件参展文物。金器库保管员老刘提出包括这6件金器在内的13件文物。刘俊奇的铜器库里的几件青铜器文物也拿到会客室供客人挑选。日本客人看完后，几位保管员各自将落选的文物送回库房。5月3日上午1点钟左右。刘俊奇在前院办公室接到一个电话，要找金器库保管员。他去库房叫人时，看见门开着，里面有人在整理文物。在离他几步远的一张长桌上，他发现一个长方形的文物盒。他走过去打开一看，眼前顿时一亮，里面装的是几件黄灿灿的金器文物，正是几天前在会客室里曾见到过的几件宝贝。他左右一看，保管员正在忙碌着，被大铁皮保险柜挡住了视线，他周围没有一个人。刘俊奇贪念顿生，他就近拿了一张宣纸，三下两下把文物盒包起来，夹在腋下溜出库房。

他先是把偷来的6件金器藏在自己的铜器库观望，如果一有风吹草动，就打算把金器悄悄放回去或是往哪个犄角旮旯一扔，这样就查不到自己头上。但是几个月过去了，一年过去了，金器库静悄悄地没有任何动静。

刘俊奇觉得安全了，他决心下手了。他先用尖嘴钳从金蟠镯上剪下两圈，略作加工，然后找到小杨托他去卖，说好了每个以2500元出手。设置过了几天，小杨又把金镯子给退了回来。同年9月份，急于用钱的刘俊奇谎称馆里的工艺品服务公司内部出售金镯，以每个2500元的价格卖给内弟、小姨子、大姨子一个，另一个由他妻子转卖给单位里一位同事。他的三位亲戚凑钱买下这个金镯后，拿到金店打成了三个各重2克的金戒指和一条项链。

万贵墓出土的玉器

刘俊奇的好日子并没有过上几天。11月底他听说馆里金器文物丢失的事不由慌了神。他知道这几件文物价值巨大，一旦查出准没好果子吃。他决定把金器全部毁坏扔掉，销赃灭迹。

刘俊奇在自己工作间里，先用钳子把已毁坏的金蟠镯剪成一公分左右的碎块，尔后把金簪掰成几段，又把金酒杯和盏托攥成一团，用脚狠狠踩扁。最后，他把所有金器用一块白布包好，放在地上用锤子使劲砸瘪，金簪子和金带扣上镶嵌的硕大红蓝宝石也被他砸成粉末。直到他觉得能将这些东西塞进身穿的呢大衣兜里而不易被人发觉，方才作罢。

到了当天傍晚6时左右，刘俊奇走出胡同口，先把砸碎的宝石碎末、金蟠镯上缠绕的金丝岁首丢进垃圾桶里，又骑车到护城河等几处，将6件被毁坏的金器投入水中。

1989年3月初，市公安局治安处打捞队开始对金器碎片进行打捞，经过一整天的作业，打捞队员终于将被刘俊奇丢弃的一百零八块金蟠镯碎块和被掰成五块的金洗残片打捞上来。经过技术鉴定，打捞上来的残片同刘俊奇卖给三位内亲用金镯打成的戒指、项链以及刘俊奇使用工具器物中残留的黄金颗粒含金量完全相同，罪证确凿无疑。

1989年4月6日，经北京市检察院批准，刘俊奇因盗窃、毁坏文物罪被依法逮捕。

万贵墓出土的金耳环

1989年4月7日，北京市公安局和北京市文物局联合举行新闻发布会，向首都新闻界公布此案。