赤壁之战一段很少人知道的历史故事,赤壁之战详细记载

这几天偶然间我看到了一部讲述赤壁之战的影片，那虽然是一个游戏的广告啊。但是说实话，这个服装已经秒杀了市面上绝大多数古装戏了。

但是里面对于赤壁之战的解读引起了很大争议，那就是火烧赤壁到底是谁主导的？那影片中认为曹操策划了火烧赤壁，把《江表传》作为依据。可全本的《江表传》已经遗失，加上在记录上也有夸大溢美的嫌疑，所以并不能作为史料参考。而且我怎么也想不出曹操能干出烧自己家穿这种迷惑操作。但是在我翻看《三国志》的时候，无意间发现了这样一句话，遇于赤壁，大破曹公军，攻烧其渔船引退。

就是说，周瑜刘备打败了曹操军队，曹操呢。烧了其余船只才撤退。看到志啊，我心里是1万匹草泥马奔腾啊。《三国志》那可是正事啊！《江表传》出现曹操反杀自己人这种迷惑的操作还情有可原，那《三国志》怎么也会有这样的记录呢？而且大家传统印象中，赤壁之战的主导者是诸葛亮，什么草船借箭，巧借东风都是让人津津乐道的故事。但是当我翻阅三国志的时候，发现诸葛亮在这场战役中的存在感几乎为零。甚至连战役的关键火攻都与诸葛亮没有半点儿关系。这是因为，大家认知中的诸葛亮在赤壁之战的表现。其实是《三国演义》中的故事。尽管《三国演义》在人物和时间线上都基本还原了历史，但是《三国演义》这本书啊，还是夹带了很多私货。有时为了刻意拔高某个人物，就会把历史上其他人的功劳或者环境运气造成的结果强加在这个人身上。虽然这种英雄故事更适合在民间传播，但也让赤壁之战成为了诸葛亮一个人的舞台。可是，真正的战争从来就不是用来颂扬英雄的赞歌，在那熊熊燃烧的烈火之下，并没有英雄豪情，有的只是累累白骨。所以历史上越宏大的战役背后的真相呢，往往就越残酷血腥。而这场决定中国历史走向的赤壁之战自然也不例外。那么，历史上真正的赤壁之战到底是一副什么样的景象？怎么还得从《三国志》中寻找答案。但可惜，《三国志》是一部纪传体史书，里面是以人物生平为主线描述的。这就导致一场重大的历史事件被分散到无数相关人物的传记中了。这操作着实给我增加了不少工作量啊！但是，当我把这些串联起来的瞬间，我突然觉得这难道是三国？是作者有意为之，故意将历史的真相拆分成无数线索，在当权者看来只是普通的针对人物的记录。可是一旦把线索集合起来，呈现出的就是当权者和《三国演义》都不愿细说的赤壁之战血腥的真相。那么，既然说曹操烧了自家的船，我一开始，便从三国志。《武帝记》中的记载寻找线索。当时啊，正是盛夏7月，刘表8月就去世了。本来刘备啊想借机拿下荆州，却没想到刘表的儿子刘琮莫名其妙的投降曹操，让刘备啊经历了自己人生最狼狈的一幕，把老婆孩子都丢了。

那按理说曹操现在不费吹灰之力就拿下了荆州，对他来说已经是血赚了。而且刘琮投降不代表当地世族就可以完全接受曹操这个新的统治者。加上此时已经9月，天气渐渐转冷，他完全没必要那么着急渡江了。对于曹操来说，现在最好的办法就是就地安营扎寨，好好消化新地盘，来年再继续南下。可是事实却是，到了12月，正是寒冬时节，刘备与曹操突然发生了一场大战。诡异的事，刘备与曹操兵力悬殊，反倒是兵强马壮的曹操瞬间兵败，还让刘备把荆州给占领了。这刘备9月份还被5000骑兵追的老婆孩子都扔了。

12月就重整旗鼓打败曹操拿到荆州。这反转，你跟我说是诸葛亮发明了高达，我都敢信啊。但是三国志。诸葛亮传中啊，诸葛亮在赤壁之战的主要作用是促成了孙刘联盟，并不是在战争中发挥作用，可见诸葛亮并不是赤壁之战的关键人物。不过在《先主传》也就是刘备的传记中提到周瑜与刘备合力出兵焚烧了曹操船只。但是这里就有两个疑点，一个是焚船的计策，到底是周瑜提的还是刘备提的，没有确切说明。第二个就是原文写的是大破之分期船只，意思就是先打败了曹军，然后焚烧的船只。那如果真的是靠火攻赢了赤壁之战，不应该先写分期船只遂大破之吗？那我也是没想到这线索没找到，反而问题越来越多呀。不过前面几篇中我们发现都提到了周瑜，难道说周瑜才是决定赤壁之战的关键人物？周瑜，在周瑜传中，我找到了目前最长的关于赤壁之战的记载。但是周瑜传的记载完全颠覆了我对于赤壁之战的认知。因为这刚一交战啊，曹操就败了，然后退守江北，完全没有了演义中曹操帅几十万大军逐鹿中原的霸主姿态。而火烧赤壁呢，在这里也有了完整的记录。当时啊，周瑜只有3万军队，东吴内意见不合的氏族也需要武力威慑，周瑜无法与曹操长久对峙，于是才想到了火攻。

所以按照《周瑜传》的说法，火烧赤壁是周瑜的计策。而且火攻并不是决定赤壁之战的关键因素，因为火攻之前，曹军就已经被打败了。但是这依旧解释不了之前那些疑点啊。而且啊，紧接着最诡异的地方出现了。在吴主传，也就是孙权的传记中提到周瑜在赤壁与曹操相遇，大破曹公军，公烧其船隐退。就是说无主传中记载的是曹操把自己的船烧掉离开的。这个结果我是万万没想到啊。《三国志》作为正史，难道对赤壁之战这种战役的记载都会出现失误，导致自相矛盾吗？承受作为历史的记录者会犯这种低级的错误吗？不过很快我就在这团乱麻中发现了新的线索，那就是《三国志》所记载的所有线索都表明曹军是被孙刘联军打败的。曹操战败撤退回去之后才有的烧船这一行为。

也就是说，在真正的三国历史中，火攻根本就不是决定赤壁之战走向的关键因素。而最矛盾的地方就是策划并执行烧船的人到底是谁。于是我再次将搜索范围扩大，找到一个极为关键却常常被忽视的人，刘表。作为一个已经去世的死人啊，刘表在赤壁之战中看似没有任何作用，但是在刘表传中记录了决定整个赤壁之战的关键线索。有表是病死的。作为一个六十多岁的老人，某一天突然离世是很正常的呀！但是我仔细翻阅前面查到的所有的线索，都出现了瘟疫这个词。这么说，上述一切历史上真实记录的反常举动，原因只有一个，那就是传染病。而这场传染病的源头很有可能就是当时魏蜀都垂涎已久的荆州。当时传染病很有可能已经在荆州泛滥，年纪较大的刘表不幸染病并迅速恶化。这消息同时引起了魏蜀吴三家的注意。而继承荆州的刘聪面对的其实是一座满是疫病的城市，人民苦不堪言，士兵萎靡不振，根本没有战斗能力。刘聪面对此情此景，与其负隅顽抗，让自己丢了性命，不如啊，选择投降。但是当时信息传播很慢，而且位数无作为，敌对势力更不可能实时共享情报啊。在刘表死之前就来投靠的刘备是最先发现传染病泛滥的，甚至很有可能啊带领的部队已经感染。所以在先逃走的情况下，很快就被曹操的骑兵追上。这样以仁义著称的刘备，连老婆孩子都扔了的行为，也就说得通了。当时疫病泛滥，行军速度本来就慢，而且体弱年幼的女人和孩子不仅是累赘，还有可能是传染病的携带者。出于这样的考虑，刘备才只带了几个亲信逃离荆州。只是此时的曹操还不清楚传染病到底有多严重，正准备着手安顿荆州一州的事物，却没想到仅仅几个月，疫病就在军中泛滥开来。本来横扫中原的曹军此时已经溃不成军，虽然史书中没有记载啊。但是我猜测诸葛亮为了促成孙刘联盟，带去的消息很有可能就是疫病泛滥。作为刘备身边的见证者之一，诸葛亮清楚这次传染病对于军队的影响，所以才会做出必胜的许诺。

并且只派出了少数精锐，瞬间就破了曹军，将其驱赶至江岸。所以说，决定赤壁之战的并不是火攻，而是流行病。此时，刘备、曹操、孙权这三位英雄豪杰同时感受到了自己在传染病面前的渺小，大家不约而同的想到了一件事，火。古时候医疗水平极为落后，一旦疾病传播，放任不管的尸体只会成为大号培养皿，让问题更加严重。所以当时啊，古人处理传染病的有效手段就是焚烧，用高温将细菌和患者一同消灭，虽然残忍，但是为了更多人的生命也别无他法。

以《三国志》的记载并无错误。魏蜀吴都知道流行病的危害，同时选择了火攻，甚至不惜让数10万大军全军覆没。目的就是防止大军撤退之后将传染病带到其他地区，造成更大的影响。所以啊，这才是赤壁之战背后的真相。没有金戈铁马，也没有盖世英雄，有的只有肆虐的疾病和无情的大火。真实的战争对于普通人来说，从来都不是电影那般恢弘磅礴，我们能看到的只有白骨血肉堆积成的人间地狱。可能正是因为这些原因，无论是君王还是平民，都不约而同的忽略的传染病对这场战争的影响。将这场灾难变成了一出英雄赞歌。只有那些记录历史的人，秉随着对真相的尊重，用这样巧妙的方式将历史拾起，残酷的一面保存了下来，第一次来告诫后人，务必要珍惜这来之不易的和平。

对此，大家有不同的看法可以用在评论区留言讨论哦。

看完点个赞再走吧，谢谢了。

流传千古的“赤壁之战”，有哪些我们不知道的真相？相信大家都看过中国四大名著之一的《三国演义》吧，在《三国演义》中记载了许许多多的战争，其中就包括了历史上规模最大的一次水上战争，这场战争就是非常有名的赤壁之战。相信大家对赤壁之战已经很熟悉了，比如草船借箭、诸葛亮借东风，因为《三国演义》这是一本小说，而小说就会存在一些虚构的东西，而在《三国演义》中关于赤壁之战中就有大部分人不知道的真相，下面本人就为大家简单的介绍一下。

第一个真相就是诸葛亮并没有能力借东风，而且就算没有东风，周瑜也有能力火烧曹营。相信很多的人都将诸葛亮看作是非常神奇的人，但是在真实的历史上，诸葛亮并没有这么神奇的能力，如果诸葛亮又这么神奇的能力的话，当初他也不会被困在祁山了。而当时不仅仅是诸葛亮知道风向会发生改变，而且周瑜也是知道的，非常巧的是曹操不知道，所以才有了曹操战败。而如果没有东南风的话，周瑜也是能火烧曹操的阵营的，因为当时曹操已经下令将所有的船都连在一起了，只要一艘船起火，其他的船也会被点燃。

第二个真相就是周瑜火烧曹营的地点并不是在赤壁，而是在乌林。如果周瑜在赤壁将火烧的曹营的话，那么周瑜的大本营也是会受到影响的，甚至会损失惨重。在赤壁这个地方的战斗只是一个规模比较大的战斗罢了，而真正的火烧赤壁是在乌林，原因就是因为曹操下令将所有的船连在一起。

第三个真相就是曹操的真实兵力并没有所谓的八十万，而刘备等人联军的数量也并没有那么少。在曹操给孙权写的信中，虽然说的是八十万，但是周瑜是不相信的，而且还进行了计算，最后计算出来只有不到三十万的兵力。

赤壁之战的故事 赤壁之战是三国史上，乃至中国古代历史上都很著名的以少胜多的战役，下面是我收集整理的关于赤壁之战的介绍，欢迎大家阅读参考！

赤壁之战简介

赤壁之战，是指三国形成时期，孙权、刘备联军于建安十三年（208年）在长江赤壁（今湖北省赤壁市西北）一带大破曹操大军，奠定三国鼎立基础的以少胜多，以弱胜强的著名战役。这是中国历史上以少胜多的著名战争之一，也是三国时期“三大战役”中最为著名的一场。它也是中国历史上第一次在长江流域进行的大规模江河作战，标志着中国军事政治中心不再限于黄河流域。孙刘联军最后以火攻大破曹军，曹操北回，孙、刘各自夺去荆州的一部分。

赤壁之战的失利使曹操失去了在短时间内统一全国的可能性，而孙刘双方则借此胜役开始发展壮大各自势力，刘备向孙权借荆州后实力迅速壮大，进而谋取益州，孙权屡次亲率大军进攻合肥，数战不利，损兵折将。曹操在退回北方后，休养生息五年，平定关中后才大举南征孙权。此战形成天下三分的雏型，奠定三国鼎立的基础。

赤壁之战，曹操究竟有多少兵力？曹操自己说八十万，那是虚数。古今史学界无一认同此数。

曹操南征荆州时，从十五六万北方军人中抽调出步兵八万人、骑兵一万余人，但调集来南征的军队没有全部都参战。旱路运输限制了出战的.兵力。在一条线上，上限兵力只能是五六万，超过此数，不仅道路拥塞，后勤也无法保障。

至于荆州兵，总数或许可达七八万，但长沙、桂阳、零陵、武陵等南四郡仅仅被抚定，曹军从来没到过那里，所能动用的就是集结在襄阳等地的二万余人。

随后，曹操又留徐晃驻扎樊城，令曹仁镇守江陵。如此算来，东征进抵赤壁的曹军总兵力约七万人。

对于孙权方面，基本一致按照《三国志》的明确记载，是孙权给了周瑜三万人马参战，而对于刘备方面，则多数以诸葛亮自己说刘备一万加刘琦一万合计两万为准。大致上均认为是孙刘联军五万人参战。

以五万抵抗七万兵力，人们普遍认为赤壁之战是一次以少胜多的战例属实，但双方兵力对比并不十分悬殊。

赤壁之战的影响

赤壁之战的失利使曹操失去了在短时间内统一全国的可能性，而孙刘双方则借此胜役开始发展壮大各自势力，曹、刘、孙三家争夺荆州之战揭开序幕。此后，曹操退回北方，再没有机会以如此大规模进行南征。此战形成天下三分的雏型，奠定三国鼎立的基础。

赤壁之战，是指东汉末年，孙权、刘备联军于建安十三年（208年）在长江赤壁（今湖北省赤壁市西北）一带大破曹操大军，奠定三国鼎立基础的以少胜多，以弱胜强的著名战役。这是中国历史上以少胜多的著名战争之一，也是三国时期“三大战役”中最为著名的一场。它也是中国历史上第一次在长江流域进行的大规模江河作战，标志着中国军事政治中心不再限于黄河流域。孙刘联军最后以火攻大破曹军，曹操北回，孙、刘各自夺去荆州的一部分。这场战役对于曹操的影响有多大？曹操损失了什么？损失是十分巨大的！

最大的一点：曹操损失了统一全国的机会！赤壁之战前，曹操用近十年时间打败袁绍统一北方，而后控制西北马腾，稳住西凉局势，之后降服荆州刘表，控制荆州！此时可以说是兵精粮足，人多将广，而且刘备尚未成气候，孙权刚刚掌权，政权不稳，局势对曹操十分有利！因此可以说曹操赤壁之败，最大的损失就是有生之年无法统一全国！

单从损失的兵力上讲，赤壁之战，曹操并未损失多少人马！古代打仗都是正面厮杀，想杀死一个人难度比较大！军队的减员大多是因为被冲散或者被俘虏！因此赤壁之战曹操损失的也就是刚刚招降的几万荆州水军！这些人后来成为刘备关羽的主力！而曹操从北方带来的十几万部队基本上是没有损失的！这些部队是由若干将领分别统帅的，凝聚力和组织性很强，又有多年战斗经验，特别是曹操起家时的兖州兵，都是山东大汉，彪悍无比，有史为鉴，齐鲁之地出来的部队战斗力十分强悍！所以尽管赤壁输了，刘备和孙权的部队一上岸，马上就败给了曹操的！孙权的大都督周瑜带着优势兵力还被曹仁打的一败涂地！所以诸葛亮最聪明，就是曹操败了也不去抢曹操的地盘，而是去和孙权挣，去挣南方更偏远的地区，例如长沙，桂阳等地！由此可见，曹操虽然打了败仗，但是精锐毫发未损！

从地盘上讲，赤壁之战曹操的地盘还是扩大了！原本是想占领整个荆州，但结果是占领了三分之一！襄阳，江陵等重镇还在曹操手中！刘备在孙操大战之际，夺取了荆州的剩下三分之一！可以说，赤壁之战后，天下九州，刘备有了三分之一个州，孙权有了三分之一个，曹操有六又三分之一，剩下两个州还在马腾和刘璋手中！

其实单从赤壁之战可以看出，孙刘和曹操实力差距过于悬殊，曹操集团的无论是组织还是筹划，经过数十年战争的洗礼，已经有一套相当完备的体系，而孙刘一方还远远达不到这个层次！所以曹操的部队相比较孙刘，不容易崩溃！

之所以讲赤壁之战天下局势三分，其实就是在赤壁之战后，孙刘曹的力量都已稳定，不会再出现大的此消彼长！曹操的主力就是起家的兖州兵加上后来收编的袁绍和马超的部队！规模在二十万！能打的也就十万！孙权的主力还是当年孙策在江东训练出来的江东兵，规模不到十万，能打的也就三万不到！刘备的主力主要是关张手下的几千徐州兵和后来收编的几万荆州兵，益州兵！规模也就十万，但因为有关张这样的猛将和诸葛亮这样的军师，能打的估计有四五万！所以，赤壁之败，曹操损失很大，损失在为自己培养了两个强大的对手，孙刘两个人加起来的主力基本可以和曹操抗衡！

赤壁之战的历史评价

李白有诗曰：“二龙争战决雌雄， 赤壁楼船扫地空。烈火初张照云海，周瑜曾此破曹公。”

胡曾有诗曰：“烈火西楚魏帝旗，周郎开国虎争时。交兵不假挥长剑，已破英雄百万师。”

孙元宴有诗曰：“会猎书来举国惊，只应周鲁不教迎。曹公一战奔波后，赤壁功传万古名。

杜牧则认为：“东风不与周郎便，铜雀春深锁二乔。”