为啥盗墓贼总比考古学家先找到墓,考古队清理古墓

首先大家要知道一个概念，考古是近代才有的概念，作为文物保护设立的部门。也就几十年的时间，而盗墓，已经有几千年的历史！

中国自从挖了万历皇帝的陵墓造成了很大的损失之后，就明文规定不许主动挖掘古墓，以微弱的安保为主。

盗墓贼为了欲望和利益，铤而走险，加上手艺千百年的传承，技术其实也很高超，这也就造成了大量的古墓被盗掘。

而国家考古队只能以抢救性保护跟在盗墓贼的背后，非常的被动。

看过古墓发掘现场新闻的朋友总会为古墓被盗掘而愤怒，可是又会有一丝疑惑：为什么我们的考古学家还不如盗墓贼的效率高？

技术本领

建国之初的考古专家来自于哪里想必大家都清楚，我也不必多说。可是为什么这么多年下来，这些进入考古队伍的“佼佼者”反而不如民间的盗墓团队了？

但从技术上来说，盗墓团队往往会组织一个专门的队伍查阅典籍，从史料记载和风水地势上寻找蛛丝马迹。

欲望和战争是推动技术进步的原动力，盗墓贼开挖一个大型古墓能获得上千万的收入，财帛动人心，其“工作积极性”自然不必多说。

争分夺秒挖古墓，时间就是金钱。数十年下来，差距已经越来越大了。

最表面的东西：装备

毫不夸张的说，一个盗墓贼的手电筒够买一支考古队伍的所有装备！为了能有更好的挖掘古墓条件，盗墓贼会为自己准备很多工具。

盗一个古墓能带来上千万暴利，买起装备设施来自然毫不心疼。听传闻，某个知名的盗墓手电筒价格超过5万块。

反观考古队伍，数十年来几乎没有什么变化。盗墓贼尚且需要用“高科技手段”，可是考古队呢？

最根源的东西：欲望

考古队伍拿的是工资，盗墓团伙玩的是命。不义之财来的快去的也快，如东北大盗姚老三，三十年间赌博输掉价值超过五亿的文物，为了维持现有的生活水平，他必须扩张自己的队伍，挖掘更多的古墓。

而考古队伍，或许对古墓很上心，但没有盗墓团伙那样把盗墓当做自己赖以谋生的手段——挖多挖少，工资是有的。

工具不如人，技术不如人，连源动力都差人一筹，考古队伍又怎么能“快人一步”呢？

就现在而言，不要小看考古的工作者们，盗墓者未必比考古工作者先发现墓葬。

未做统计，现在的考古工作者发现的墓葬要比盗墓者发现的多，但很多发掘了的墓葬并不能通过大众媒体报道。

比如新石器时代绝大部分墓葬都是考古工作者发现的，因为大多是小墓，没有封土一般也没有葬具，盗墓者通过看封土或者一般的洛阳铲钻探是极难发现的。

盗墓者人数众多，远多于考古工作者。在偏远农村地区，有时种田时即发现古墓，即有可能成为盗墓者。

另外还有大量以此为职业者。加上某些制度很让人费解，现在的古玩市场非常火爆。

现实的利益面前，很多人就算偶然得到一件文物，第一反应肯定不是交上去，而是卖出去！这就造成了很多珍贵文物的流失与毁坏，造成了不可挽回的损失！

为什么我们把挖古坟的皇帝称为盗墓，而不是他们那个朝代的考古？很多人都有错误观念：考古就是国家主导的盗墓。哪个皇帝会去挖古坟啊？你不知道古代明令盗墓为死罪吗？

“普天之下莫非王土率土之滨莫非王臣”，皇帝“富有四海”，犯得着抹下脸面去开掘古墓吗？想要什么宝贝不会有人哭着喊着奉承上来，就是想要古董自会有人“秉承上意”去盗掘的——参考宋徽宗“花石纲”。皇帝再贪婪也不必跟自己公布的法令对着干吧？

至于说当皇帝之前干的勾当——比如曹老板的“发丘中郎将”，那就是为了填补军费不足，只要其中陪葬的金银铜器（可以当钱用），根本不关注历史价值，能跟考古扯上毛关系啊？

很多人都有错误观念：考古就是国家主导的盗墓。其实这大错特错！考古和盗墓只是有些手段相似，目的则完全不同。盗墓贼要的是财富，古墓中物件必须可变现对他们才有价值，所以他们的发掘行为是掠夺性质的，不惮于破坏文物中附着的文化价值。而这正是考古研究的主要对象。之所以考古人对盗墓贼深恶痛绝，恰恰是因为这些人给自己的研究造成极大困难（砸自家饭碗）。

附带说一下：早期考古确实存在大量破坏性发掘，但这种做法已被业界主流唾弃。现代考古避免破坏完整遗址，只有在破坏已不可逆装的情况下，才进行抢救性发掘。

最后说明一下，盗墓在全世界都是一种禁忌，被认为是打扰死者长眠的恶行——将心比心，没有人希望死后不得安宁吧？所以盗墓在古代几乎是等同于杀人的罪行（现代没那么迷信，也就将其社会危害性下调了）。

社会风尚如此，法律不外乎人情。